31 de mai. de 2010

Novas formas de publicar

Mais ou menos assim eu escrevendo

Até um tempo atrás eu acreditava que haviam muito mais aspirantes a músicos profissionais do que escritores. Pelo menos é a idéia que a mídia passa. Temos programas de calouros, inúmeros cantores aparecem e somem rapidamente, e o Myspace faz inúmeras bandas serem reveladas pelas gravadoras. O mesmo não acontece com os escritores. Depois de um certo tempo, com a internet, percebi que a grande maioria dos escritores amadores escrevem e não se sentem especialmente confortáveis em mostrar suas obras a conhecidos. Alguns escrevem por mero hobby, os outros ainda mantém um fio ínfimo de esperança de serem publicados por uma editora e ganhar fama. Estes últimos escrevem com mais paixão e depois de terminado o livro, saem por aí deixando-o em uma dúzia de editoras, que na maioria das vezes devolve antes mesmo de ler o material. E no Brasil as coisas pioram, já que aqui se tem o hábito de se publicar mais o sucesso certo, aquele best seller que já vendeu milhões de exemplares nos Estados Unidos.
O legal é que na internet, em comunidades específicas, é que os aspirantes a escritores mostram a cara. Não imaginava que fossem tantos. De poesia, contos, crônicas, roteiros de filmes, ou qualquer outro tipo de literatura que você possa imaginar. A qualidade varia muito, mas boa parte acaba deixando a desejar. Faz parte, são escritores amadores ali. Mas é na troca de dicas que está boa parte da graça. As melhores músicas para se ouvir enquanto se escreve, as melhores paisagens, as piores formas de começar uma história (Tipo dizendo que estava uma chuva muito forte ou qualquer outra descrição do tempo. Isso é coisa de escritor sem talento e imaginação) ou como nenhum livro é completamente inventado, sempre há um plágio de algum lugar e você nem se lembra da onde é.
Mas tudo isso que eu falei ainda é muito pouco! Como eu disse acima, enquanto no Myspace milhares de artistas conseguem o sucesso, quantos escritores você por aí sendo revelados da mesma forma? Sites especializados até existem, mas a participação nelas é reduzida e as editoras parecem não dar atenção a eles. E depender de que alguma editora enxergue potencial num livro seu é um saco. Harry Potter só foi publicado depois de ser recusado por 12 editoras. O ideal seria tentar conseguir uma certa popularidade com os primeiros capítulos na internet e depois tentar uma editora. Ou mandar as editoras tomarem naquele lugar e tentar publicar você mesmo seu livro como fez o hoje conhecido André Vianco. Só não dá pra manter as mesmas regras do jogo.

PS1: É, eu sou escritor. Ou tento ser um
PS2: Não, isso não é um texto revoltado porque uma editora recusou o meu livro. Nunca mandei um livro pra nenhuma editora. Pra falar a verdade, nunca escrevi um livro completo.
PS3: Ainda quero comprar um.

27 de mai. de 2010

Lado psicopata

Dia desses, o FiliPêra escreveu este tweet. Achamos engraçado e tudo, depois esquecemos. O que não esperávamos é que a reportagem desse dia fosse ser exibida no jornal.



Via o vagabundo do Chaves Papel

25 de mai. de 2010

Sobre o Omelete

O site de notícias Omelete é, em determinados aspectos, o melhor lugar em português para se informar. Há notícias sobre filmes, música pop, quadrinhos, games, livros, entre outros. Mas existem defeitos nele que me fazem perguntar porque ainda perco tempo lendo este site, em vez de procurar outras fontes de informação. Não preciso nem comentar o pior caso, da ligação dela com a editora Panini, porque você você pode ler um texto esclarecedor aqui. Os casos que quero me referir aqui são casos pequenos, os que ainda consigo me lembrar, mas que me irritam profundamente.

Tim Burton vai adaptar mangá Mai, a Garota Psíquica

Pulei da cadeira quando vi a manchete. Caramba, velho! O Tim Burton adaptando um dos melhores mangás que eu já li! Quando vou ler a notícia descubro que não há nada certo ainda, que existe a possibilidade, mas não absolutamente nada certo sobre isso. E é justamente o tipo de notícia que não leio. Só clico nas notícias confirmadas, porque odeio suposições. Custava, Omelete, nomear a notícia assim: "Tim Burton pode adaptar Mai, a Garota Psíquica.

Fantomas era um anime que marcou a imaginação de milhares de fãs brasileiros quando foi exibido por aqui. E é claro que todo mundo julgou se tratar deste desenho japonês, em vez de um personagem da ficção criminal francesa. Não chega a ser uma falha, mas eles poderiam ter deixado a diferença um pouco mais clara.

Neste notícia, o Omelete fala sobre o fechamento do selo CMX, especializado em mangás, da DC. Até aí tudo bem. Até que o redator sugere que isso seja um claro sinal de que os mangás estão decaindo nos Estados Unidos. O que ele não sabe, teve preguiça de pesquisar, ou só ignorou mesmo, é que esse selo tinha o péssimo costume de censurar seus mangás mais violentos ou apelativos, que eram justamente os mais famosos. Qual vai ser a motivação do fã em comprar um mangá que ele pode encontrar facilmente na internet completo censurado? Eu até já imaginava a falência. Aliás, praticamente toda vez que eles resolvem publicar uma notícia sobre mangás, é sempre chance de que vai ter algum erro. Porque eles não sabem do que estão falando. Se for pra desinformar os leitores é melhor nem postar nada e deixar isso para os sites especializados! 

É isso. Agora deixa eu ir ler as últimas notícias do Omelete.

13 de mai. de 2010

5 diabos famosos

Depois que comecei a pesquisar para escrever o último post fui tomado por um tal entusiasmo pela figura mitológica do Diabo (sim, porque faz parte da mitologia cristã) que passei a procurar filmes que tinham a figura dele. A pedido do único leitor fiel que eu tenho, o Thiago Chaves, escrevi esta lista dos maiores diabos da cultura pop.

Damien (a Profecia)
A carinha de inocente do moleque serve pra criar uma idéia ainda maior de como não seríamos capazes de perceber a presença do Anti-cristo entre nós. Pena que esse efeito se perde nas péssimas continuações.

Satanás (Chaves)
"É você, Satanás?" é uma das frase mais marcantes de Chaves. Melhor ainda é Chaves tremendo: "A Bruxa do 71 está invocando o demônio!".

Satã (South Park)
Um Diabo criado pelos autores de South Park só podia resultar em boa coisa. Um Diabo gay e sensível que tem uma relação passiva com Saddam Hussein, que é bem pior do que ele.

Lúcifer (Constantine)
Para compor um Lúcifer como um traidor de Deus ele só poderia ser alguém sádico e com um senso de humor estranho. O Diabo de Peter Stormare é exatamente assim nos memoráveis minutos em que sacaneia John Constantine dizendo que vai levá-lo a um grande parque de diversões cheio de delícias chamado Inferno.


Lúcifer (Supernatural)
Concebida pela mente genial de Eric Kripke, deu uma interessante visão o Diabo, fazendo os telespectadores se perguntarem quem está do lado certo: Os anjos do Senhor ou Lúcifer? É claro que ele não teve essa idéia sozinho, ela já existia na mitologia. Mas ele foi o único que teve culhões para usá-lo e ainda numa série famosa. Mas eu ainda acho o anjo Castiel um personagem mais foda.

Elizabete Hurley (Endiabrado)
Não preciso falar muita coisa. Só de que eu até topava ir para o Inferno se o Diabo fosse que nem a de Endiabrado.



Você pode ver uma lista mais democrática de Melhores Diabos lá no NSN.

10 de mai. de 2010

A invenção do Diabo

Um anjo vigoroso, um dos mais poderosos do Reino dos Céus, responsável por selecionar junto a Deus as pessoas que mereciam ir para o Paraíso. E um ser monstruoso, de feições animalescas, que induz os fiéis ao pecado e que traiu o Senhor por inveja. O primeiro corresponde a Lúcifer na visão dos cristãos do Oriente, o segundo na visão do cristianismo ocidental. Mas como um anjo pode ter duas imagens tão díspares se ambas as divisões são baseadas na mesma Bíblia?
Segundo consta na Bíblia, Lúcifer seria um anjo do mais alto escalão divino, com a missão de testar a fé dos fiéis. Mas não se encontra uma única palavra sobre traição e anjos caídos nela. A primeira referência a este acontecimento só foi surgir no século III pelas mãos do teólogo Orígenes de Alexandria, que fez de Lúcifer (ou Diabo, de diabolus, acusador em grego) um anjo invejoso que, por orgulho, tentou sobrepujar Deus e foi expulso do Céu. Mesmo com essa visão, o Diabo não era considerado pelos cristãos uma ameaça tão grande.
Séculos depois, a Igreja mantinha seus esforços para se tornar uma religião universal. Querendo alcançar este objetivo, fez-se necessário derrubar as demais. Os judeus eram atacados por terem sido eles os que ordenaram a crucificação de Jesus. Restavam as formas mais antigas de religião. As pagãs. A Igreja Católica precisava de um inimigo maior, que levasse a culpa de todo o mal existente. Acabou sobrando para Lúcifer. Explorando a idéia concebida por Orígenes, foi dada uma importância avassaladora ao personagem, associando-o à figuras distintas (Em nenhum momento do Gênesis se diz que a Serpente é o Diabo, por exemplo). Se antes Lúcifer era imaginado como um anjo convencional, ele ganhou chifres e patas de bode, asas de morcego, cauda e outras feições animalescas comuns às divindades pagãs. Assim, as pessoas que insistissem nestas formas de religião poderiam ser perseguidas e condenadas como hereges.
Atualmente, o Diabo é força que prende os fiéis à Igreja. Qualquer pecado leva ao inferno e somente nela se encontra a salvação. Bom, pelo menos resultaram coisas boas deste processo. Surgiram bandas como o Kiss e Black Sabbath, filmes como a Profecia (e o fraco Exorcista), Supernatural foi feito e me deu tema para esse post, que eu já estava há um tempão sem atualizar o blog.